El Foro del Tirador

Avisos
Vaciar todo

¿Qué calibre preferís 300 o 7mm? La encuesta se creó el May 21, 2022

  
  
Resultados de la encuesta: ¿Qué calibre preferís 300 o 7mm?
Voter(s): 3
La encuesta se creó el May 21, 2022
Calibre .300 Winchester Magnum  -  Votos: 1 / 33.3%
1
33.3%
Calibre 7mm Remington Magnum  -  Votos: 2 / 66.7%
2
66.7%

calibre 300 vs 7mm

2 Respuestas
2 Usuarios
1 Me gustas
6,171 Visitas
(@josem3748)
Prominent Member Admin
Registrado: hace 5 años
Respuestas: 273
Topic starter  

Para hoy va otro versus de calibres y este se viene fuerte. Compararemos el calibre .300 Winchester Magnum contra el 7 mm Remington Magnum. Uno es uno de los calibres preferidos en los Estados Unidos y el otro en Europa. Para alquilar balcones ¡Vamos con ello!

Primero veamos las diferencias en dimensiones:

diferencia entre el calibre 300 y el 7mm

De izquierda a derecha tenemos el .300 Win Mag (7.62x67 mm) y el 7mm Rem Mag (7.04x64 mm).

Las diferencias en diámetro entre campos son:

  • Diámetro entre campos del .300 Win Mag: 7.62 milímetros.
  • Diámetro entre campos del 7mm Rem Mag: 7.04 milímetros.

Las diferencias en longitud de vainas son:

  • Longitud de vaina del .300 Win Mag: 67 milímetros.
  • Longitud de vaina del 7mm Rem Mag: 64 milímetros.

Y finalmente las diferencias en el ancho medido mediante el diámetro del hombro de la vaina:

  • Diámetro del hombro del .300 Win Mag: 12.4 milímetros.
  • Diámetro del hombro del 7mm Rem Mag: 12.5 milímetros.

Además de decir que son balas bastante similares, si nos ponemos a afinar el ojo, se puede apreciar que pareciera que el 300 tiene un mayor peso de punta pero también una mayor capacidad de almacenamiento de pólvora debido a que tiene el hombro un poco más alto. Sin embargo la vaina del 7mm es ligeramente más ancha que la del 300.

Cabe mencionar que hablamos de diferencias muy menores y que no podemos mencionar cuál performará mejor solo con la comparación de dimensiones en este caso.

Comparativa balística 300 win mag vs 7mm rem mag

Para comparar, corrí el simulador balístico con los siguientes datos:

  • Calibre: .300 Winchester Magnum.
  • Munición: Winchester Ballistic Silvertip, 180grains.
  • Coeficiente balístico: 0.508.
  • Velocidad de salida: 2950 pies por segundo.
  • Sin viento y condiciones atmosféricas normales.

Y como segunda munición la siguiente:

  • Calibre: 7mm Remington Magnum.
  • Munición: Winchester Ballistic Silvertip, 150grains.
  • Coeficiente balístico: 0.493.
  • Velocidad de salida: 3100 pies por segundo.
  • Sin viento y condiciones atmosféricas normales.

Y el resultado a continuación:

calibre 300 vs 7mm

El 300 en celeste y el 7mm en rojo. Para los que no están familiarizados con una gráfica balística, a la izquierda tenemos la caída en centímetros de la bala y abajo la distancia de recorrido de la misma en metros.

Realmente muy parejo. El 7mm en este caso sale ganador como calibre más rasante, sin embargo es justo decir que usé una munición más pesada para el 300. Esto lo hice así debido a que quise usar el peso de punta con el que cada calibre se usa más habitualmente. Respecto a la marca y modelo de la munición, es la misma.

Cabe mencionar también que la diferencia se hace nota a partir de los 450 metros donde el 300 cae 10 cm más que el 7 milímetros.

Bajo las condiciones seteadas para este simulacro, el 7mm tiene un alcance mayor que el 300 win mag.

Diferencias relevantes entre el calibre 300 win mag vs 7mm rem mag

Estas son las que encuentro son las diferencias más significativas entre ambos calibres:

Criterio .300 WIN MAG 7MM REM MAG
Precio (Barnes VOR-TX) 64.99 USD 64.99 USD
Velocidad 3000 FPS (pies por segundo) 3100 FPS (pies por segundo)
Rango de peso Entre 130 y 220 grains Entre 110 y 175 grains
Retroceso (Patada) 33,5 foot pounds 19,2 foot pounds

 

Argumentos a favor del 300

  • Mayor poder de parada que el 7mm.
  • Mayor versatilidad para caza de piezas de mayor tamaño.
  • Mayor amplitud de peso de puntas.

Argumentos a favor del 7mm

  • Más rasante, permite tiros un poco más largos.
  • Mayor versatilidad para caza de piezas de menor tamaño.
  • Menor recoil/retroceso, permite una mayor cadencia de fuego

Conclusiones

Esta puede ser fácilmente una de las contiendas más reñidas sobre las que me ha tocado redactar. Honestamente son 2 calibrazos en donde diría que la diferencia más marcada pasa por si queremos un poco más de poder de fuego o no. Si la respuesta es sí, optarás por el 300, si la respuesta es que no y que prefieres un tiro más suave pero preciso a la vez, te irás por el 7mm.


Tiene la opción de votar por su favorito. Los leo.

Un saludo y buenos tiros

Este debate ha sido modificado el hace 4 meses por [email protected]

   
Citar
Etiquetas del debate
(@gerardo)
New Member
Registrado: hace 2 años
Respuestas: 1
 

Los dos son excelentes cartuchos y de similares prestaciones. Pero me voy x el 7mm debido a su menor retroceso


   
José Moreno reaccionó
ResponderCitar
Compartir: