Seguimos con las comparativas de calibres de caza, y hoy toca el .270 Winchester versus el .308 Winchester. Ya saben cómo es esto, pondré la información que considero relevante aquí y ustedes dejan su voto más arriba. ¡Vamos con ello!

Primero veamos las diferencias en dimensiones:

De izquierda a derecha tenemos el .270 Winchester (7x64.5 mm) y el .308 Winchester (7.62x51 mm) .

Como ya se puede apreciar en la foto, el .270 es una bala más angosta y larga que la del .308. En concreto:

Las diferencias en diámetro entre campos son:

• Diámetro entre campos del .270 Winchester: 7 milímetros.
• Diámetro entre campos del .308 Winchester: 7.62 milímetros.

Y las diferencias en longitud de vainas son:

• Longitud de vaina del .270 Winchester: 64.5 milímetros.
• Longitud de vaina del .308 Winchester: 51 milímetros.

Cuando no estás familiarizado con el calibre 270 tiendes a pensar que está en un nivel inferior al 308 solo por cómo te suena en la nomenclatura americana (.270 vs .308), pero estudiando las dimensiones de la munición vemos que no es tan así.

Comparativa balística .270 vs .308

Para comparar, corrí el simulador balístico con los siguientes datos:

• Calibre: .270 Winchester.
• Munición: Winchester Power-Point, 150 grains.
• Coeficiente balístico: 0.345.
• Velocidad de salida: 2850 pies por segundo.
• Sin viento y condiciones atmosféricas normales.

Y como segunda munición la siguiente:

• Calibre: .308 Winchester (7.62mm NATO).
• Munición: Winchester Power-Point, 150 grains.
• Coeficiente balístico: 0.294.
• Velocidad de salida: 2820 pies por segundo.
• Sin viento y condiciones atmosféricas normales.

Y el resultado a continuación:

El 270 en celeste y el 308 en rojo. Para los que no están familiarizados con una gráfica balística, a la izquierda tenemos la caída en centímetros de la bala y abajo la distancia de recorrido de la misma en metros.

Elegí 150 grains porque es un peso que no beneficia a ninguno de los 2 calibres en particular. La recomendación para el 270 es un poco menos de peso y el recomendado para el 308 puede ser un poco más. Pero en 150 estamos bien para caza de un venado (ciervo rojo, o ciervo común) que es una pieza representativa para ambos calibres.

Podemos concluir entonces que el 270 es un tiro más tendido y rasante que el 308, lo que podría catalogar al 270 como un calibre "más preciso" y que tiene menos problemas con la caída de la munición que el .308.

Diferencias relevantes entre el calibre 270 vs 308

Estas son las que encuentro son las diferencias más significativas entre ambos calibres:

Argumentos a favor del 270

• Ligeramente mejores prestaciones que el 308.
• Más rasantes que el 308, permite tiros un poco más largos.
• Soporta mejor condiciones de viento desfavorables.
• Buena amplitud de puntas.
• Permite tanto caza menor de pelo como mayor.

Argumentos a favor del 308

• Munición económica.
• Es el calibre más popular del mundo.
• Gran amplitud de peso de punta.
• Permite tanto caza menor de pelo como mayor.
• Estamos más cubiertos con piezas grandes y duras como jabalí o venado.
• Más confiable para caza dirigida donde se necesita mayor poder de parada.

Conclusiones

Ambos son buenos calibres para caza. El .270 es más ligero y preciso y el .308 es más un todo terreno.

Tiene la opción de votar por su favorito. Los leo.

Un saludo y buenos tiros.