El Foro del Tirador

Avisos
Vaciar todo

¿Qué calibre preferís 30 30 o 30 06? La encuesta se creó el Sep 30, 2021

  
  
Resultados de la encuesta: ¿Qué calibre preferís 30 30 o 30 06?
Voter(s): 3
La encuesta se creó el Sep 30, 2021
Calibre .30-30 Winchester  -  Votos: 0 / 0%
0
0%
Calibre .30-06 Springfield  -  Votos: 3 / 100%
3
100%

calibre 30 30 vs 30 06

4 Respuestas
2 Usuarios
2 Reacciones
14.6 K Visitas
(@josem3748)
Prominent Member Admin
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 273
Iniciador del debate   [#31]

Seguimos con las comparativas de calibres de caza, y hoy toca el eterno .30-30 Winchester versus el .30-06 Springfield. Las reglas son las de siempre, pondré la información que considero relevante aquí y ustedes dejan su voto más arriba. ¡Vamos con ello!

Primero veamos las diferencias en dimensiones:

calibre 30 06 vs 30 30

De izquierda a derecha tenemos el .30-30 Winchester (7.62x51 mm) y el .30-06 Springfield (7.62x63 mm).

Como punto en común, la bala que disparan ambos tiene un diámetro de .308 de pulgadas (7.62 mm entre campos).

Las diferencias en longitud de vainas son:

  • Longitud de vaina del .30-30 Winchester: 51.8 milímetros.
  • Longitud de vaina del .30-06 Springfield: 63.1 milímetros.

Y en cuánto a diámetro de la base de la vaina:

  • Diámetro de la base de la vaina del .30-30 Winchester: 10.7 milímetros.
  • Diámetro de la base de la vaina del .30-06 Springfield: 12.0 milímetros.

Básicamente estamos analizando la evolución de un calibre, cosa que me resulta sumamente interesante. A simple vista, podríamos deducir que el desempeño del 30-06 será mejor por el mayor peso en punta (mayor coeficiente balístico) y la mayor longitud de vaina (mayor velocidad de salida). Pero dejemos que el gráfico balístico hable por si solo.

Comparativa balística .30-30 vs .30-06

Para comparar, corrí el simulador balístico con los siguientes datos:

  • Calibre: .30-30 Winchester.
  • Munición: Winchester Power-Point, 150 grains.
  • Coeficiente balístico: 0.215.
  • Velocidad de salida: 2480 pies por segundo.
  • Sin viento y condiciones atmosféricas normales.

Y como segunda munición la siguiente:

  • Calibre: .30-06 Springfield.
  • Munición: Winchester Power-Point, 150 grains.
  • Coeficiente balístico: 0.294.
  • Velocidad de salida: 2920 pies por segundo.
  • Sin viento y condiciones atmosféricas normales.

Y el resultado a continuación:

comparativa calibre 30 06 vs 30 30

El 30-30 en celeste y el 30-06 en rojo. Para los que no están familiarizados con una gráfica balística, a la izquierda tenemos la caída en centímetros de la bala y abajo la distancia de recorrido de la misma en metros.

Aquí se puede apreciar claramente la diferencia en performance entre cartuchos. Fíjense que elegí el mismo pero y la misma munición para ponerlos a la par y lo que muchos dicen del 30-30 aquí se ve clarito.

Hasta los 200 metros, la diferencia entre ambos es de solo 7 cm a favor del 3006, pero de ahí en adelante la diferencia se hace enorme.

Un poco lo que dicen los expertos es esto, que el .30-30 Win está pensado para 200 yardas (182.88 mts), y en el gráfico, podemos ver que el desempeño hasta esa distancia es muy bueno.

Debemos pensar que para el año en que fue diseñado, 200 yardas para un calibre eran un excelente desempeño en lo cinegético (caza) y en lo militar. El 30-30 cumplía y con creces para la época.

Otras diferencias relevantes entre el calibre 30 30 vs 30 06

Estas son las que encuentro son las diferencias más significativas entre ambos calibres:

Criterio .30-30W .30-06SPRG
Precio (Federal Premium Power-Shok) 24.99 USD* 25.99 USD
Velocidad (150 grains) 2350 FPS (pies por segundo) 2900 FPS (pies por segundo)
Rango de peso Entre 110 y 170 grains Entre 110 y 230 grains
Retroceso (Patada) 10,6 foot pounds 19 foot pounds

 

* Como dato de color, creo que el único lugar donde la munición del .30-30 es más barata que la del .30-06 es en los Estados Unidos. En todo el resto del mundo, al ser un calibre con mucha menor demanda que el 3006, el precio de la munición es más cara.

Argumentos a favor del 30-30

  • Menor retroceso y sistema palanquero favorece una mayor cadencia de fuego.
  • Los palanqueros suelen ser más livianos que las acciones a cerrojo.
  • Buena amplitud de puntas.
  • Permite tanto caza menor de pelo como mayor.

Argumentos a favor del 30-06

  • Munición económica.
  • Enorme amplitud de pesos de puntas.
  • Uno de los calibres más utilizados en la caza (sino el más).
  • Mayor facilidad para encontrarle nuevo dueño.
  • Permite tanto caza menor de pelo como mayor.
  • Mucha mejor performance balística que el .30-30
  • Permite disparos de más de 200 metros con muchísima tranquilidad.

Conclusiones

En lo que a caza se refiere, creo que solo tiene sentido compararlos hasta los 200 metros. Hasta esa distancia es bastante discutible cuál es mejor.

Hay quienes dirán que la acción a palanca permite más soltura a la hora de tirar especialmente en caza dirigida (batidas y monterías), al margen de que a todos nos gusta un lindo palanquero.

Para cualquier tirador que no quiera limitarse a ese tipo de caza, y que quiera un calibre un poco más polivalente, sin duda optará por el .30-06 Sprg.

calibre 30-30 vs 30-06


Y como sobre gustos no hay nada escrito, les dejo la encuesta para que voten por su favorito.

Los leo. Un saludo y buenos tiros.



   
Citar
Etiquetas del debate
(@carlos-javier)
New Member
Registrado: hace 5 años
Respuestas: 2
 

Buenos días, el calibre 30-30 nunca fue militar. Nació para el mercado civil. El padre del calibre 30-06 es el 30-03. 



   
José Moreno reaccionó
ResponderCitar
(@josem3748)
Prominent Member Admin
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 273
Iniciador del debate  

@carlos-javier Tiene toda la razón amigo. Estuve revisando y efectivamente había un error en mi análisis. Ya quedó corregido.

Muchas gracias por el aporte. Un saludo y buenos tiros!



   
ResponderCitar
(@carlos-javier)
New Member
Registrado: hace 5 años
Respuestas: 2
 

No hay porque amigo. Gracias por compartir



   
José Moreno reaccionó
ResponderCitar
Compartir: